Apple iPad, Jobs non ha deluso
Dopo mesi di rumors incontrollati, finalmente l’iPad di Apple è arrivato. Rispetto ad altri annunci fatti in passato da Apple, quello di iPad è stato diverso, quasi scontato. Solitamente ogni volta che Steve Jobs dal palco dei suoi keynote tirava fuori il prodotto di turno la sala passava sempre dal classico “ohhh” di stupore ad un lungo e sentito applauso. Ma questa volta non è stato cosi. Steve Jobs l’altro ieri non ha sentito il classico stupore della platea ma solo un bell’applauso per qualcosa che si sapeva che doveva arrivare ma che forse in molti credevano fosse qualcosa di più, qualcosa di “rivoluzionario“. Ed il giorno dopo arrivano anche i titoli dei giornali che raccolgono la voce dei delusi da chi dice “non telefona”, “non ha la fotocamera”, ”non è un Mac”. Ma l’iPad non è un cellulare, non è un computer.
Certamente i “rumors” hanno giocato a sfavore questa volta, creando un’aspettativa davvero notevole. Si è parlato di tutto. A partire dal nome, iSlate, Magic Slate e quindi iPad. Poi voci incontrollate sulle caratteristiche tecniche tra cui cover tattile stile Magic Mouse, doppia fotocamera, videochiamate, sistema operativo classico dei computer Mac, iLife e quant’altro. L’iPad sarebbe stato visto come un mostro tecnologico con tutto quello che ci si poteva mettere dentro, perché Apple doveva “stupire”. Ma i rumors più “obiettivi” sono invece passati quasi inosservati. Eppure c’era chi parlava chiaramente di un “iPhone agli steroidi“, ma pur sempre un iPhone, solo più grande.
Ma perché fare un iPhone più grande? Perché serviva. Serviva un device che facesse “molto meglio alcune cose fondamentali“, un device con il quale creare un nuovo tipo di business, vedere “new money in old media”. Dopo aver cambiato il modo di comprare musica, applicazioni e giochi , andava trovato il modo di partire all’assalto delle altre tipologie di contenuti multimediali tradizionali che potevano creare profitto come libri, giornali, film, serie televisive e via dicendo. Comprare anche un libro, un quotidiano, un film o una puntata di un telefilm con la facilità con cui siamo abituati a comprare una canzone su iTunes o un giochino su App Store, ecco l’obiettivo finale di Apple e per far questo occorreva un device adatto nelle dimensioni, “chiuso” come sistema operativo ed altamente controllabile per l’utilizzo dei contenuti. Jobs in effetti non ha affatto deluso, il prodotto ”rivoluzionario”, forse è davvero arrivato.
Loading ...
Sinceramente??
Bye..
“Forse un’altra bella chicca tecnologica” INUTILE
Niente che gia’ non sia stato inventato o sia gia’ in commercio.
Nel senso.
si possono fare telefonate?? No… immaginate a mettervi vicino all’orecchio una cosa cosi
Videochiamate?? . dal momento che non telefona … No
e allora? a cosa serve per collegarsi su internet…? Leggere e inviare mail?… fare giochini??
tutte cose che gia’ posso fare normalmente con il mio cellulare …. e senza avere tutto quell’ ingombro.. dietro.. e per il fatto del Touch? be… preferisco avere il mio portatile… e non digito su… o faccio strisciare il dito come un deficiente sul monitor aprendo e chiudendo applicazioni
se volete dire che e’ un prodotto di “fascia alta” sono daccordo con voi. ma piuttosto che andare a spendere tutti quei soldi per prenderne uno preferisco di gran lunga tenermi il mio cell. piu’ piccolo – piu’ leggero. e che soddisfa al meglio le mie esigenze (mail-videochiamate-internet-giochini inclusi) …. e in caso di un utilizzo piu’ ampio beh allora …il mio portatile …
credo che se alla “APPLE” invece avessero studiato il modo di rendere i lòro prodotti adatti a tutti “Abbassando i costi degli stessi ” forse allora “Quello sarebbe il vero Successo” di un marchio … senza andare a spendere fior di soldi in investimenti che….. alla lunga non hanno portato nulla di nuovo…. e poi vorrei vedere le persone che lo… (hanno-avranno) se… per strada, sull’autobus, in treno si tirano fuori quello scatolo piatto per guardarsi il giornale??? Saro’ il primo che se ne vedo uno “gli faccio una bella risata in faccia” eheheh ma fatemi il piacere….. credo sia di gran lunga meglio allora … un Buon E-Book… costa la meta e se non altro uno puo’ leggere dei libri e cercare di farsi una cultura senza fare lo “scemo tecnologico”.. all’ultima moda che se ne va’ in giro con una tavola sotto al braccio…anche se avere un libro in mano toccarlo ,sfogliarne le pagine , sentire l’odore della carta … (NON HA PREZZO)
amege, che dire ?
premetto che: 1- non ho un iPhone perchè non mi serve 2- sono un avido lettore di libri e che adoro anche il “meccanismo” di lettura ( l’odore della carta, lo sfogliare ecc…) però avere delle possibilità in più non è mai un problema semmai un vantaggio.
Riguardo alle innovazioni… Probabilmente quando hanno attaccato un mouse su un computer qualcuno avrà detto “…io uso i tasti non faccio il deficiente con quell’affare…” o alla Apple stessa quando hanno tolto il lettore floppy ” costa di più e non ha nemmeno il floopy disk ” eppure quanto ci è voluto perchè sparissero da tutti i pc ? La batteria è stata il cavallo di battaglia dei nuovi macbook e adesso ogni notebook pubblicizza la batteria…
Riguardo al mercato, di sicuro è più adatto al mercato americano perché è legato alla possibilità di scaricare film-musica-libri-giornali ecc… che saranno disponibili fin dall’inizio lì e poi le reti wifi, se sei in giro devi poterti connettere sempre e quì da noi non è possibile ( non sempre e dappertutto); però a differenza dell’iphone io sarei ben felice di poter avere l’iPad, starmene sul divano e decidere che film, o ancora meglio serieTV, comprare e scaricare ( legalmente ) e vedere, la tv italiana non si riesce più a guardare…
La Videocamera, per me è la nota dolente assieme al multitasking, l’unica funzione di comunicazione che vorrei da questo dispositivo è che possa usare skype con la webcam perchè lo uso spesso per chiamare all’estero la mia famiglia; lo puoi fare con il portatile ? certo ma ti assicuro che tenersi un paio di kg sulle gambe per ore non sono proprio pratici…
Riguardo al Marketing… immagino che dalle tue parole non ti occupi di questo; la mossa più sbagliata che apple possa fare è proprio quella di fare concorrenza nei prezzi alle altre aziende; passami il paragone: se tu fossi armani o dolce e gabbana cercheresti di fare “mercato” battendoti con il prezzo di h&m ? no, magari avresti dei prodotti dove fai guadagni, le linee giovani tipo Armani Jeans o D&G ( o gli accessori come gli occhiali ) dove metti qualità ma livellata e ad un prezzo che sia per il maggior pubblico possibile dai forti guadagni ( per Apple sono i vari iPod o iPhone ecc…) e mantieni nella linea principale qualità e prezzi adatti alla tua fascia; tagli e tessuti nella moda – qualità dei componenti e design ( ma anche case in alluminio + peso ridotto + qualità del touchpad ecc…) nei prodotti Apple. Alla fine se tu volessi costruirti un pc come un Mac con gli stessi componenti e nello stesso momento, perchè si sà che nell’informatica i prezzi precipitano velocemente, la differenza di prezzo alla fine sarebbe di un 3-5%. Hanno ragione loro ? non lo sò però Apple è un brand che è tra i più in alto in classifica per l’affezione, windows o dell ecc… non sono nemmeno in classifica…
Alla fine con iPad puoi fare tutto quello che un utente medio fa’ con il computer di casa:
Legge la posta
Naviga in rete ( facebook ecc…)
Gestisce le foto delle vacanze
Guarda i video ( in america anche film e serie tv )
Legge ciò che gli interessa
in più con iWork scrive ciò che vuole ( 30 euro per il pacchetto contro i 279 euro di exel se non sbaglio )
e avrà nel giro di poco ( le ha già ma non in formato nativo ) più di 140.000 applicazioni-giochi ecc…
il tutto in poco più di mezzo kg…